อย่ายืนยัน Brett Kavanaugh ว่าผู้พิพากษาศาลสูงสุดเกษียณ John Paul Stevens กล่าวว่า

ผู้พิพากษาศาลสูงสุดเกษียณจอห์นพอลสตีเวนส์กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเขาไม่สนับสนุนการยืนยันของผู้พิพากษาเบร็ทคาวานนาห์
“การแก้แค้นในนามของคลินตัน ” – ไม่เหมาะสมและไม่เหมาะสมสตีเว่นกล่าวว่า”นาย Kavanaugh มีคุณสมบัติ” ที่จะเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา แต่พฤติกรรมของเขาในการได้ยินเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว – ซึ่งเขาปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนโดยกล่าวหาว่าพรรคเดโมแครต.

“ผลงานของเขาในการพิจารณาเปลี่ยนความคิดของฉัน” สตีเว่นกล่าวว่าปาล์มบีชโพสต์ รายงานแรก วุฒิสมาชิกควรให้ความสำคัญกับเรื่องนี้

ข้อมูลโฆษณาของทวิตเตอร์และความเป็นส่วนตัว
ผู้พิพากษาในอดีตไม่ได้แสดงความคิดเห็นในข้อเสนอศาลฎีกาที่รอดำเนินการไว้และสตีเวนส์เป็นคนเดียวที่มีชีวิตอยู่ก่อนความยุติธรรมเพื่อแสดงความคิดเห็นว่าควรจะได้รับการยืนยันจากคาวานเนา Sandra Day O’Connor, David Souter และ Anthony Kennedy ผู้ซึ่ง Kavanaugh ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงแทนไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับกระบวนการสรรหา

ตัวเลขไม่มากนักอาจแตกต่างจาก Stevens และ Kavanaugh สตีเว่นส์ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันเจอรัลด์ฟอร์ดเมื่อปีพ. ศ. 2518 เขากลายเป็นสมาชิกกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่สุดในศาลฎีกา เขาเกษียณในปี 2010 และถูกแทนที่ด้วยความยุติธรรม Elena Kagan

Kavanaugh เป็นพรรคการเมืองฝ่ายพรรครีพับลิกันทำงานร่วมกับประธานาธิบดีบิลคลินตันและช่วยให้จอร์จดับเบิ้ลยูบุชชนะคดีบุชโวลต์กอร์ในปีพ. ศ. 2543 ก่อนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงที่นั่งในศาลอุทธรณ์ ดี.ซี. (สตีเว่นแย้งในพุ่มไม้โวลต์กอร์) เขาเลือกที่จะเติมที่นั่งของเคนเนดีเพราะพรรคอนุรักษ์นิยมมั่นใจได้ว่าเขาจะเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมที่เชื่อถือได้คะแนนเหมือนสตีเวนส์ (หรือ Souter)

สตีเว่นยังกล่าวในวันพฤหัสบดีว่าพรรคการเมืองมีอิทธิพลเหนือศาลสูง “เลวร้ายยิ่ง” กว่าที่เคย

“ฉันไม่เคยเป็นนักการเมือง” เขากล่าวเสริม

Close Menu